Оператор связи «Ростелеком» планирует возвести подземные дата-центры с повышенным уровнем защиты от внешних угроз. Об этом «Ведомостям» рассказал один из топ-менеджеров компании. В настоящий момент «Ростелеком» ведёт переговоры с «Норникелем» о создании такого ЦОДа, сообщил «Ведомостям» источник, близкий к переговорам. Еще один источник «Ведомостей» подтвердил планы «Ростелекома» по размещению «подземных» ЦОДов.

Заглубленные объекты рассматриваются как наиболее защищённые, поскольку имеют три уровня защиты. Первый уровень предполагает создание резервной площадки, на которой размещаются копии данных на случай повреждения основной инфраструктуры. Второй уровень связан с переходом к распределённой архитектуре: вычислительные мощности и сервисы предлагается размещать на нескольких географически разнесённых площадках. Третий уровень предполагает заглубленное размещение ЦОДов с учётом наиболее серьезных сценариев угроз.

О необходимости создания в России резервных ЦОДов «судного дня», позволяющих восстанавливать работу цифровых сервисов при повреждении основных площадок, заявлял заместитель президента – председателя правления «Ростелекома» Валерий Ермаков в середине октября 2026 года. Он объяснял эту потребность «изменением моделей угроз». В октябре от атак БПЛА пострадали дата-центры «Яндекса» и «Сбера». Восстановление работы сервисов продолжается до сих пор.

Размещение ЦОДов в отработанных угольных карьерах поможет поддержать угольную отрасль и повысить степень защищённости объекта, заявлял губернатор Кемеровской области Илья Середюк, выступая на сессии Российской энергетической недели в середине октября. «Это, грубо говоря, такая большая яма, 300 метров глубиной. Если там разместить всю инфраструктуру дата-центра, вычислительного центра, майнинг-центра <…> капитальные затраты на создание таких дата-центров будут минимальными», – говорил он. По оценкам губернатора, в отработанный карьер возможно опустить монолитный дом на 10–16 этажей, а вода в карьерах и подземные реки помогут сократить операционные и капитальные расходы на системы охлаждения.

В конце октября 2026 года Минцифры разработало рекомендации по защите ЦОДов от беспилотников. Документ предусматривает разделение ЦОДов на три категории в зависимости от их значимости. Для стратегически важных объектов в качестве предпочтительного варианта рассматривается в том числе подземное, скальное или бункерное размещение. Рекомендации также включают физическое укрепление объектов, резервирование данных и взаимодействие операторов ЦОДов с силовыми ведомствами.

«Ростелекому», как и другим операторам ЦОДов, нужны большие электрические мощности и дешевая энергия, а у «Норникеля» есть собственные электростанции, газовые месторождения и свободные мощности, которые он уже предлагал майнерам, отмечают эксперты. Заглубление может защищать не только от дронов, но и от некоторых ракетных угроз. «Ростелеком» может предложить государственным и корпоративным клиентам дополнительный формат защищённой инфраструктуры для резервирования данных, а «Норникель» – компетенции в подземном строительстве и обеспечении безопасности шахт.

Современный наземный ЦОД в России в среднем стоит 1,2–1,3 млрд руб. за 1 МВт ИТ-нагрузки. Строительство заглубленного ЦОДа может быть примерно на 30–40% дороже наземного объекта сопоставимой мощности и надежности. Однако структура затрат у подземного объекта другая. Можно снизить затраты на охлаждение, но появляются затраты, которых на поверхности нет. Например, крепление и гидроизоляция выработок, шахтная вентиляция и газоконтроль, подземные системы пожаротушения и эвакуации, подъёмные механизмы для спуска оборудования, прокладка питания и оптики с поверхности и резервирование каналов связи. Стоимость также будет зависеть от того, строится защищенный объект с нуля или для этих целей приспосабливается существующее подземное сооружение. Установка защитных конструкций на обычные ЦОДы может увеличить стоимость объекта на 5–10%.

Если геополитическая ситуация не будет ухудшаться, считают специалисты, устойчивый спрос останется прежде всего у самых критичных сервисов бизнеса и государства. Это может составить от 1 до 3% потребности российского рынка к 2031 году, или 5–10 площадок по 5–10 МВт. Популярным такой формат вряд ли станет, так как подходящую площадку под него найти труднее, чем для наземного объекта: локация должна быть геологически стабильной и к ней нужно подвести энергомощности и каналы связи.

Источник Ведомости

Фото: сгенерировано ИИ